אבו ריא נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ביום 21.1.10 ביקש ב"כ הנתבעת הקפאת ההחלטה בדבר הגשת תחשיבי נזק מהנימוק שהנתבעת מבקשת לשקול אם לחקור את המומחה על חוות דעתו.

ביום 8.2.10 ניתנה החלטה בה פטרתי את ב"כ הנתבעת מהגשת תחשיב נזק והוריתי לי באותה החלטה אם בכוונתו לחקור את המומחה תוך 14 יום. גם ביטלתי את מועד הדיון שהיה קבוע ביום 23.2.10.

משלא פעל ב"כ הנתבעת בהתאם להחלטה דלעיל, ניתנה החלטה נוספת ביום 16.3.10 שבה הוריתי לב"כ הנתבעת להודיע עד יום 22.3.10 אם בכוונתו לחקור את המומחה, כן הוחלט כי בהעדר הודעה יימשכו ההליכים כסדרם. החלטה זו שוגרה לב"כ הנתבעת בפקס באותו יום.

ב"כ הנתבעת לא התייחס גם להחלטה זו, לפיכך ניתנה החלטה שלישית ביום 23.3.10 לפיה קבעתי כי בהעדר הודעה מטעם ב"כ הנתבעת בהתאם להחלטות קודמות, הוריתי על הגשת תחשיבי נזק וכן קבעתי את הדיון של היום.

מעיון במחשב עולה כי אותה החלטה נמסרה בדואר רשום במשרד ב"כ הנתבעת וקיים אישור מסירה חתום ע"י משרד הנתבעת עם חותמת של המשרד מיום 28.3.10 כך שטענתו של ב"כ הנתבעת שהועלתה באוזני ב"כ התובע לפיה לא קיבל את ההחלטה מיום 23.3.10 היא טענה לא נכונה.

בית המשפט רואה בחומרה את התנהגותו של ב"כ הנתבעת שאינו מציית או מתייחס להחלטות בית המשפט, מעכב את ההליכים בתיק ללא סיבה מוצדקת ואף מודיע הודעות לא נכונות לב"כ התובע.

ב"כ הנתבעת יודיע עד מחר בשעה 12.00 מה פשר התנהגותו לעיל ומדוע בית המשפט לא יחייב אותו בהוצאות לאוצר המדינה.

המזכירות תשגר החלטה זו בפקס עכשיו לב"כ הנתבעת.

ב"כ התובע אף הוא יואיל בטובו לשגר את ההחלטה מיד לב"כ הנתבעת.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

הוקלד על ידי: דורית מלול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: